Ancap Que faz Contrato Estatal Milionário. Temos no Brasil.

 



O Ministério Público do Distrito Federal processou Peter Turguniev, Ancapsu, por fraude licitatória na contratação de software que seria usado pelo governo federal.

Traduzindo: Ancapsu assinou contrato milionário para entregar ao estado software semelhante aos grátis que possuem livre acesso na internet.

 O foco aqui não é a questão legal, se o Ancap é corrupto ou não.

O foco aqui é a questão ideológica e moral.

Para se defender da acusação do ministério público, Ancapsu se adianta e faz um vídeo para publicizar o seu processo e tentar esclarecer alguns acontecimentos.

Em uma parte do vídeo, ele claramente diz que tinha à disposição o software e, pela alegação, por que não vender para o estado?

Ou seja, mesmo ele ter virado Ancapsu em 2017, a convicção dele é mais materialista e pragmática do que ideológica e/ou moral.

Porque se fosse ideológica e/ou moral, a defesa seria de que ele se arrepende de ter vendido o seu produto ao, supostamente, ter ajudar o estado. Porque indiretamente teria contribuído para o estado.

Mas não, a alegação dele é utilitarista no sentido mercadológico entre o capital e o estado, o que o afasta de anarcocapitalista e o aproxima de um liberal clássico.

O liberal clássico não vê imoralidade nas trocas voluntárias entre o público e o privado. Porque entende sobre a importância da existência do estado.

Já o anarcocapitalista tem como convicção de vida, como dogma, que imposto é roubo [Murray Rothbard] e que o estado tem que ser extinto [Daniel Fraga].

Não há meio-termo. Não há brechas nem suposições. O verdadeiro anarcocapitalista entende que o Estado tem que acabar.

Porque na visão, parcialmente correta, do Ancap, principalmente vista pela ótica da classe média, o cidadão tem que pagar a escola pública que não funciona e pagar pela escola privada. Pagar pela saúde pública que não funciona e pagar pela saúde privada. Pagar pela segurança pública que não funciona e pagar pela segurança privada. E até a estrada tem que pagar pedágio porque o estado não sabe fazer nem preservar uma rodovia.

Como o cidadão tem que pagar tudo dobrado, sendo que o estado não funciona, o estado não deveria existir.

Porém, em nenhum momento o Ancapsu se arrepende da sua vida antiga e da sua negociação feita ao estado no passado.

Como não se arrepende do seu eu do passado, isso significa que não se arrepende do que fez.

Como o seu eu do passado é incompatível com o eu do presente, há um conflito moral e uma contradição ideológica.

Talvez, o Ancapsu só virou Ancap porque valia a pena ser a partir de 2017, porque o vetor ideológico tinha mudado da esquerda para a direita. E isso renderia vários benefícios financeiros.

E por conveniência resolveu ser o líder dos anarquistas capitalistas, mesmo não se arrependendo de ter feito contrato milionário com o estado e enriquecendo com isto.

Ancapsu cansou de fazer vídeos contra o PSDB induzindo os seus espectadores ao erro, ao dar a entender que o Geraldo Alckmin ainda é Tucano e vice do Lula do PT, o que é chamado de estratégia das tesouras. Ele omite a cronologia de que o Alckmin saiu do PSDB em 23 de março de 2022, na janela partidária, indo para o PSB – e só depois disso ter virado vice do Lula.

Agora, ele quer que haja correção na cronologia em que se destaque que ele não era Ancap quando fez os contratos milionários com o Estado.

Uma dica tanto ideológica quanto moral: se não pode ser honesto ao fazer contratos milionários, quem sabe possa ser honesto ao menos na cronologia ao atacar os Tucanos?

Ancapsu também é um anarcocapitalista que defende o bolsonarismo.

O Ancap de verdade nunca apoiaria políticos porque políticos são a materialização do estado.

Ainda mais o bolsonarismo que tem nos seus conceitos o culto à personalidade e o populismo barato, ações que são incompatíveis com quaisquer anarquistas. Até mesmo os Ancaps.

Ancapsu é hoje um jornaleiro do youtube que defende o Bolsonarismo sob o filtro de anarcocapitalista.

Beira à fraude.

Registre-se!

 


  

Comentários