Efeito Orloff - Nada Surpreende!

  Por: Júlio César Anjos O mundo está a mudar pelo aceleracionismo da quarta revolução industrial, em que as relações entre pessoas e mercadorias estão a ser redefinidas diante uma composição de uma “nova” sociedade econômica e civil. É salutar compreender que as mudanças são inevitáveis, e inexoráveis diante a régua história, haja vista que o homem muda a tecnologia e a tecnologia muda o homem. Mas ao compreender que a expressão: “novo” não seja um sinônimo de bem e/ou bom, mas sim de diferente e/ou desconhecido, é compreensível entender que, nas relações trabalhistas, há sim uma possibilidade de involução causada pelo avanço do egoísmo de um capitalismo selvagem que não liga para a própria reputação. E em uma selva sem regulação, os fortes tendem a sobreviver e os fracos a desfalecer. Há, com isso, de tomar cuidado para a escravidão moderna não prevalecer.  Domenico de Masi, em seu livro: “Uma simples revolução”, no artigo chamado: “trabalho remoto” [página 125] ...

Por: Júlio César Anjos   Reinaldo Azevedo diz que se a política brasileira ousar tentar fazer um fechamento político, o mercado financeiro “quebra as pernas” do governo. E em entrevista para a mídia, no dia 19/12/19, Rodrigo Maia disse que o investimento estrangeiro está fugindo do país por causa de discurso de AI-5. Diante tais comentários, esta correlação – ditadura x investimento - é verdadeira? A resposta é: infelizmente, não. O investimento estrangeiro não liga em aportar os seus recursos em ditaduras africanas sangrentas, nem em monarquias extremamente fechadas compostas por califados e muito menos em regime comunista totalitário como da China. Em todo o planeta há bolsa de valores em que há também especulação. Isso mostra que há uma distinção entre valores políticos morais e a práxis capitalista. E por isso que uma coisa não se confunde com a outra. Os investidores não ligam para valores democráticos de uma nação, só o que eles querem saber é se há neste país in...

Por: Júlio César Anjos     Há muita discussão sobre influências de pensadores nas músicas de épocas que marcaram gerações. E isso deve ser debatido realmente, desde que seja discutido pela lógica e o bom senso. Até porque depois de comunista até debaixo da mesa, agora a extrema-direita está vendo diabo em tudo quanto que é lugar. A estética é bem naquela pegada de chamada de filme: "Dos criadores de: 'É tudo comunista', vem aí: 'Isso é coisa do diabo'".  Isso que dá misturar nacionalismo com religião. É preciso esclarecer. Recentemente, por exemplo, o astrólogo Olavo de Carvalho manifestou-se pela lógica de teoria da conspiração relacionando a banda Beatles com o filósofo Adorno. Ora, quem acredita que a banda Beatles tem alguma coisa a ver com o filósofo Adorno, cujo estaria por trás de um plano diabólico em curso, acredita também que se tocar o vinil de alguma banda ao contrário, tal ato fará com que se dê para ouvir mensagem do Satan...

Por: Júlio César Anjos Há debates no território brasileiro para saber se o Brasil é capitalista, desenvolvimentista ou socialista. Há certa confusão, é claro. Porque para os liberaloides, a nação é socialista; para os Socialistas de Iphone a pátria é totalmente capitalista; e para os sensatos o Brasil sempre foi desenvolvimentista. Mas há distorções quanto à percepção do desenvolvimentismo porque sempre houve no Brasil uma espécie de capitalismo de farelo; assunto que será abordado neste momento. No Brasil há uma espécie de capitalismo de farelo [que vive de migalha]. Enquanto que no banquete do desenvolvimentista poucas megaempresas saciam dos grandes montantes de recursos públicos [na fusão Empresa x Estado], há uma pequena anarquia em microempresas ou indivíduos informais que vivem deste farelo, atividades que prestam trabalhos após o início da banda de estímulo econômico vindo do Estado. Para melhor compreensão, é preciso fazer exemplificação. Segue: O governo do PT q...

Por: Júlio César Anjos Antes de tudo, resta saber que só o Efeito Coriolis fazer critério de diferença entre os hemisférios norte e sul já deveria bastar para acabar com comparações esdrúxulas entre EUA e Brasil. Mas como no Brasil é sempre preciso desenhar para que as pessoas entendam as concepções, então que se estabeleçam os critérios para que, de uma vez por todas, o povo pare de querer comparar Trump com Bolsonaro.   Trump é um “self-made man”, capitalista selvagem, vencedor por si só, que gosta de aventuras e aceita desafios. Já o Bolsonaro é um encostado no funcionalismo, nababinho da coisa pública, que, como cantava Seixas: “Que está contribuindo/com sua parte/Para nosso belo/quadro social”. Trump é medido em Onça de Ouro; Já Bolsonaro é mensurado em Ouro de Tolo. Trump tem oratória, repertório e perde na retórica porque faz personagem de político bravateiro. Bolsonaro não tem oratória, não tem retórica e o repertório fica concentrado apenas no nióbio e no graf...

Por: Júlio César Anjos Um sujeito faz uma carga horária de 44 (quarenta e quatro) horas semanais, de segunda a sexta, em um lugar qualquer, até receber o salário no fim do mês. Pergunta: Isso por si só é trabalho e a pessoa em questão pode ser considerada trabalhadora? A resposta é simples: Não, necessariamente. Mas aí, alguém dirá: “Esse cara é louco, vou e volto do trabalho de segunda a sexta, faça chuva ou faça sol, aguentando o patrão xarope, para no fim do mês receber uma ninharia e o cara vem com essa de que não sou trabalhador? Ah, parei por aqui”. Por causa destas lucubrações, agora será explanado daquilo que é trabalho e as implicações que o fazem ser. Segundo o dicionário Michaelis da UOL [corroborado por outro dicionário Aurélio pesquisado e datado de 1960], Trabalho é: “Conjunto de atividades produtivas ou intelectuais exercidas pelo homem para gerar uma utilidade e alcançar determinado fim”. Ou seja, alguém aí leu em algum lugar que trabalho é sinônimo de carga ho...

Por: Júlio César Anjos O senhor da casa grande, para mostrar visualmente o pleno poder, utilizava-se da tortura ao ar livre para propagar a mensagem de insatisfação. Seja esse desagravo por malfeito ou improdutividade, o certo é que o escravo sempre sofria represálias por ser a parte mais frágil do processo. Mas o coronel, apesar de maltratar bastante o servo, não o mata porque seria uma perda de ativo, de maquinário humano, perdendo também alguma fração de produtividade, mesmo que a “peça” açoitada seja de certa forma improdutiva. Ou seja, colocar no tronco era apenas uma espécie de prova visual da soberania. A mesma coisa acontece entre a política e os adversários políticos, nos dias atuais.  Mesmo na época da fechadíssima URSS [União das Repúblicas Socialistas Soviéticas], havia uma fração de capitalismo amestrado em pleno funcionamento. Até porque é impossível planificar a economia, mas isso é assunto para outro artigo. Então, a existência do “livre mercado” é algo es...