Efeito Orloff - Nada Surpreende!

 Por: Júlio César Anjos Um dos debates mais estranhos na política nacional se dá no sentido da importância de um presidente da república, atribuído pela imagem do próprio país, ser bem visto e quisto em reputação internacional. Até porque o Brasil é um país democrático e o presidente eleito tem que agraciar o próprio povo, até mesmo em detrimento do que o mundo deseja como o ideal. Em miúdos: o povo não vota no estadista para ser Mister Universo das Nações Unidas, mas para atender aos anseios nacionais. No entanto, o mundo pode retaliar o Brasil no futuro a depender das ações de Bolsonaro, com argumento moral válido, para até mesmo tomar a Amazônia do território nacional e, com isso, criar as “20 Guianas”, o que seria um cenário perfeito para as potências mundiais – e um desastre para a nação. E pelas manobras globais, há de pensar sobre isto. Cristovam Buarque, no ano 2000, criou um artigo no O Globo chamado: “a internacionalização do mundo”, em que fazia um sofisma que ...

Por: Júlio César Anjos Veja só que interessante. O eleitor votou na última eleição em políticos que estão no partido NOVO, em associados do Re NOVA BR, e até escolheram aquilo que entenderam como sendo chamado de NOVA POLÍTICA ao elevar um “novo” presidente - que é corporativista, carreirista e está 30 anos mamando nas tetas do Estado. Porém, em nenhum momento o sufragista foi ao dicionário saber o que realmente significa NOVO. E por fazer uma adaptação de compreensão de espectro político de massa, o votante acreditou que NOVO fosse sinônimo de bem e/ou bom. Mas, na verdade, NOVO significa diferente e/ou desconhecido. Ou seja, por esta premissa válida, NOVO pode ser até mesmo uma coisa obscurantista. E como esse NOVO que ascendeu ao poder faz negação de tudo, então infelizmente é algo nocivo de fato, é algo ruim. O NOVO que foi parido na última eleição está a mostrar-se hoje péssimo para a democracia de forma geral.   Esta nova política em ascensão no Brasil, ao apresenta...

Por: Júlio César Anjos   Este é o último episódio da pequena série: “Pulsões”, com artigos referentes às quatro pulsões identificadas por Sergei Tchakhotine e que estão/são concretizadas como movimentos de massas nos dias atuais. O progressismo foi deixado por último porque é o único movimento que depende exclusivamente da Democracia para existir, sendo que as outras três: Combativa Nacionalista, Nutritiva Trabalhista, e Paternal Religioso são adaptáveis à tirania. Deste modo, por conclusão objetiva o prenúncio se faz verdadeiro, se o progressismo cai em decadência, a democracia entra em vertigem. Com isso, o exposto em linha de raciocínio, diante os parâmetros de pulsões adaptáveis à tirania: a Combativa Nacionalista pode virar Nazismo; a Nutritiva Trabalhista pode virar Comunismo; a Paternal Religiosa pode Virar Califado ou qualquer outro Estado Confessional autoritário. E a Sexual Progressista? Só sobrevive na Democracia. Entrou Tirania? Progressismo Sexual saiu! É por ...

Por: Júlio César Anjos      10 questões sobre a manifestação de 15 de março de 2020. Segue: 1 O grupo que apoia o Bolsonaro foi de verde-amarelo. Isso é bom. Exibe uma manifestação sectária ao invés de ser massa amorfa, o que mostra não ser uma execução popular, cristaliza-se mais como reinvindicação de grupo extremista que estaria exigindo um novo czar. Isso significa que só uma parcela [pequena, mas aguerrida] da população está insatisfeita com Congresso e STF [o que é bom ter e é normal]. 2 Saiu o “Fora PT” da pauta de reivindicação e entrou Congresso e STF no lugar. O PT saiu da pauta porque este grupo sectário avançou em exigência, ou seja, para esta massa o PT já era e por isso já dá para avançar de forma mais voraz contra o Sistema. 3 A camada social que estava na rua era composta por longevos [por causa da falsa memória que possuem da ditadura militar, querem resgatar um passado que não existiu] e pobres [no sudeste e sul, as esquerdas...

Por: Júlio César Anjos "Se rua por si só dá resposta, mendigo é Oráculo." - Júlio César Anjos Quando um presidente aciona até a SECOM [Secretaria de Comunicação do governo] para chamar o seu grupo sectário para a rua, muita coisa pode ocorrer. E a única coisa que se conclui com isso é que Bolsonaro está desesperado e aposta todas as fichas em um apoio popular caudilhista [Nildo Ouriques e Olavo de Carvalho estão orgulhosos com esta ação vinda do próprio presidente antidemocrático]. Deste modo, as manifestações do dia 15 de março de 2020 pró-governo poderão ter três possibilidades óbvias: Ir muita gente: quantidade de milhão [na mesma concentração nível impeachment no auge] A janela partidária faria com que muito político oportunista fosse se filiar no partido Aliança pelo Brasil, já formalizado no dia do ato [por causa da adesão em massa à manifestação], o que faria o presidente mostrar que ainda está vivo politicamente por criar uma maior quantida...

Por: Júlio César Anjos No último programa 3 em 1 da rádio Jovem Pan, exibido no dia 27/11/19, Vera Magalhães discutiu com o Rodrigo Constantino diante a fala do Guedes sobre o AI-5. Quem tem razão? A Vera Magalhães, óbvio. Basta ver essa ilustração: O que está em jogo não é se Guedes foi mal interpretado ou não sobre o AI-5, mas sobre aquilo que é estético entre: Civilização x Barbárie e Democracia x Tirania. Quando um grupo extremista sobe ao poder em um regime democrático, e neste meio tempo não consegue tomar totalmente a estrutura política pelo seu total fechamento, esse vácuo de poder tem que ser preenchido com um moderado que fará a intermediação entre os extremistas que governam e outros segmentos políticos que torcem o nariz pela radicalização – seja oposição ou não. Neste sentido, Guedes vira um mero garoto de recado do regime extremista. E aí faz esse papelão neste estilo de exemplificação sobre o AI-5, uma espécie de “chantagem do moderado”: ...

Por: Júlio César Anjos Democracia, substantivo feminino. Palavra usada por muita gente e defendida só pela socialdemocracia. O que se sabe é que a democracia é um regime político em que o povo tem poder. Mas o que não se sabe é que essa força pode ser manipulada pelas elites que querem o poder e consigam fazer com que se acabe com a democracia por meio de apelo popular. Parece paradoxal? Saiba que não é. Porque a verdadeira democracia é mais que uma palavra e certo tipo de povo na rua , é na verdade um modo de vida . O mundo democrático confunde povo na rua com democracia. E isso, como se sabe, não é verdadeiro. Porque se for, então a República de Weimar obteve doses cavalares de democracia quando Papen, Thälmann, e Hitler instigavam a população pela radicalização para que marchassem a favor dos interesses ideológicos. E diante disso, foi também democracia quando o comunismo assentou na Coreia do Norte e de lá nunca mais saiu. Pode ser também democracia o fascismo de Mussolini...

Por: Júlio César Anjos “Sentimento Político: difícil de difundir; quase impossível de dissipar.” - Júlio César Anjos Recentemente, o astrólogo Olavo de Carvalho fez um vídeo pedindo que a extrema-direita se organize no intuito de criar uma militância [grupo de pressão] pró-Bolsonaro para defendê-lo daqui por diante. Sabendo que um sentimento político em fase embrionária é difícil de difundir, enquanto que em fase final é difícil dissipar, pergunta-se: em quê pé está a implantação desse grupo SS (Schutzstaffel) no Brasil? A isso há de indagar. A militância que a extrema-direita quer implantar poderia ser de estética comunista como, por exemplos, o antigo Komsomol da época da União Soviética ou o atual Nashi Russo. No entanto, a inserção do atual zeitgeist [espirito do tempo] dessa era tem uma fusão entre fundamentalismo religioso com ufanismo nacionalista, então a natureza da implantação desta militância pró-Bolsonaro é de caráter neonazista mesmo. É uma espécie de SS (Schu...