Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Para entender o PSDB nesta eleição, o cientista político tem que ter um bom ponto de vista. Ponto, no sentido de o observador ter o melhor posicionamento possível; Vista, no sentido de o observador ter perfeita acuidade visual. Nada tem a ver com mera opinião. Se o player em questão tiver uma boa referência e uma boa visualização, entenderá que os tucanos estão moldando até mesmo a percepção do eleitorado em geral. E isso é bom. Recentemente, o ex-presidente FHC (Fernando Henrique Cardoso) concedeu entrevista aos repórteres dizendo que é possível que o PSDB abra conversas com outras coligações, o que deu a entender que poderá fazer possível aliança com o PT no futuro. O FHC está certo neste sentido desta vez - embora estivesse equivocado no passado (2003), ao ter dito que PT e PSDB eram iguais, que só lutavam pelo poder, sendo que naquela época havia uma polarização partidária, o que não está a acontecer hoje. Porque se no passado havia a polarização par...

Por: Júlio César Anjos O Partido Nazista (NSDAP) nasceu da ideia de um Estado colonizador, que somente atendesse os interesses dos arianos, digam-se os germanos, por meio de conquistas de territórios e domínios de povos ditos inferiores. Com o populismo em alta diante de uma Alemanha devastada, a extrema-direita encontrou, neste cenário, um campo fértil para inocular as suas ideias inerentes e inatas que condensaram a Superestrutura do Partido Nazista. E é justamente esta Superestrutura que será explanada no texto, ao explicar sobre os pilares que sustentam, não só o nazismo antigo como também o neonazismo, a direita dita “democrática” dos dias atuais. Hitler era inteligente porque foi um bom observador. O pai do nazismo diagnosticou e mapeou todo o contexto político de uma Alemanha recém-democrática pela inserção do sufrágio universal, em que, nesta nova regra de jogo, havia movimentos de massa que guiavam, pelas sensações, a tomada de decisão em quem iria votar. Hitler desco...

Por: Júlio César Anjos A eleição de 2018 começa a se aquecer e os players iniciam as bases de posicionamento no espectro politico. Cada qual utilizará a estratégia que se considera mais eficiente, que fará com que o político, e seu grupo, vençam a disputa presidencial. Legendas, bandeiras, ideologias, tudo isso será mensurado devidamente sob o domo do candidato que sustentará esta vertente que entrará no pleito a pedir voto de confiança para o eleitor indeciso, neste sufrágio cheio de opções e decepções de escolha para governar o Brasil nos próximos quatro anos. Então, o PSDB já começa a se organizar de uma maneira que fique claro o comprometimento dos tucanos neste escrutínio, no qual ensejará o futuro presidente do país.   O PSDB irá como partido de centro. Antes de tudo, que se faça uma pequena observação sobre a comparação entre o posicionamento da social democracia no mundo democrático organizado e no Brasil. No mundo democrático civilizado, o partido Social Democrata...

Por: Júlio César Anjos Dilma finalmente foi afastada, embora não destituída, ao menos não assombrará, por enquanto, o país com as suas manobras tenebrosas e fracassadas. É realmente um alívio momentâneo. Mas a saída da presidente, não obstante tenha pelo aspecto racional satisfeito em resultado pragmático de vitória de curto prazo, no ínterim emocional nada aconteceu; continuo com o mesmo espirito, sem ter modificação alguma comportamental. Pelo aspecto global, esperava mais.  Assim como o ponteiro do relógio se mexe e faz do ano velho ser mudado pelo ano novo, em que as pessoas criam expectativas e esperanças vãs diante algo totalmente irracional, pois na verdade a mudança de calendário é apenas uma convenção; ou no sentido de que se transmuta entre uma limítrofe de uma cidade a outra – até mesmo entre nações -, não mudando o comportamento daquele que já é calejado em fazer baldeação, o certo é que “tudo continua como antes, na terra de Abrantes”. Dilma sai do poder. E da...

Por: Júlio César Anjos Esta eleição de 2014 será muito útil e educativa, talvez o embate mais importante da recente democracia, que, de tão jovem, ainda não tem nem pelos pubianos, quanto mais base consolidada. A instrução não deriva entre oponentes de pleito, mas em dar o exemplo sobre o que é ser vitorioso, e o que pode ser vencido, através da (falta) regra do jogo político já conhecido. Tudo na vida tem limite, até mesmo fazer o diabo para vencer eleição. O pleito em 26 de Outubro de 2014 será o de confirmação, de sustento sobre situações que não foram superadas e que terão o aceite, ou não, pela efetivação do voto. Será a eleição do referendo, quanto às questões corruptivas. Se Dilma vencer, o mensalão será referendado e consumado por ter sido irrelevante em três eleições (2006, 2010, 2014), sendo que tal ato corruptivo iniciou-se em 2003. Será o referendo e absolvição, também, do Petrolão. O balcão criado, de forma escusa, na empresa estatal que orgulha o país poderá ter ...

Por: Júlio César Anjos Todo eleitor quer reformar o político ao ponto de moldar à sua imagem e semelhança. O político, sabendo disso, faz algumas concessões. Porém, em um determinado momento, tais modificações tornam-se impossíveis. E nesse ponto começa a rejeição e a frustração entre postulante ao governo e eleitorado. O sufragista quer que o político seja como um espelho, que reflita tudo o que o votante acredita, como se o político fosse de fato igual o eleitor. Quando um sufragista escuta alguma coisa que não queria ouvir, o voto fica em xeque, pois o escrutínio do votado entrou em conflito com o posicionamento do votante. Deste modo, O eleitor quer o mundo perfeito, em que, na eleição, há a personagem do herói, e a personagem do vilão, facilitando a votação. A partir do momento que o político “não pensa” igualmente ao eleitor (em todos os pontos possíveis), o votante, ao invés de escolher entre prós e contras, fica frustrado e tende a votar nulo, ou abandona o direito...