Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos O ano eleitoral é 1932; o local: República de Weimar. A falta de perspectiva de um futuro melhor atrelado a problemas econômicos e sociais fazem com que o povo comece a flertar com discursos extremistas. A grita raivosa se alinha em direção à tirania. O discurso em ascensão é de que: “através do voto você não vai mudar nada nesse país”.   A democracia corre perigo. E o avanço do totalitarismo começa a se assanhar. A solução para proteger o poder para o povo esgotou-se. Os utilitaristas socialdemocratas, os verdadeiros guardiões da democracia, ludibriaram por muito tempo pela tapeação os marxistas-comunistas para que deixassem a revolução de lado e focassem as mudanças pelo voto. Ao perceber que os marxistas foram enganados, Ernst Thälmann, principal líder Comunista até então, enfurecido com os socialdemocratas, decide fazer uma reunião secreta junto com Franz von Papen - do Movimento Reacionário Monarquista -, e o Adolf Hitler - líder do Moviment...

Por: Júlio César Anjos Corrija-me, se estiver enganado, ou ignore-me se a lógica estiver errada, mas o problema desta nota (figura abaixo), e de todas as outras, está na formulação do cálculo tributário. Na minha concepção, a incidência tributária tem que estar no produto e não no preço final, como é feita nesta situação. Eu explico: A regra de três deste cálculo está pegando o valor total do tributo e o valor total da nota, ignorando o valor do produto. Até onde eu tenho conhecimento, isso é ridículo, pois o tributo tem que incidir no produto. Diante disso, segue exemplo ilustrativo:   Regra de Três simples No método da nota, o valor percentual é de 70,61% No método "americano", o valor percentual é de 240% No “método americano”, a ideia é simples: Nos EUA, o cliente pega o produto com preço na gôndola de R$ 234,80 (Duzentos e Trinta e Quatro Reais e Oitenta Centavos) e paga o imposto no caixa de R$ 564,09 (Quinhentos e Sessenta Rea...