Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Com a discussão da lei da migração em voga, a extrema-direita está a afirmar que a lei de migração significa privilégio para migrar somente árabes; árabes muçulmanos; árabes muçulmanos terroristas; árabes muçulmanos terroristas da sharia. Oh, meu Deus! A lei da migração = árabes muçulmanos terroristas da sharia [Corram para as colinas]. Isso, lógico, não passa de gritaria sem sentido. Seu xenófobo extremista. Eu não sei se esse povo da extrema-direita é doente mesmo ou são só malandros que querem ganhar algum naco político ao polemizar isso, mas o fato é que eu não estou inventando nada, a narrativa surreal contra a lei da migração é justamente essa. Segundo os extremistas, nenhuma etnia virá para o Brasil, pois eles afirmam categoricamente que somente os árabes muçulmanos terroristas da sharia é que virão pra cá. Somente eles e ponto final. Ai, ai, ai, se contestar. Mas o interessante é que o maior receio do brasileiro em geral está na mudança cultu...

Por: Júlio César Anjos Texto extraído das publicações feitas no Facebook. Quem me acompanha na mídia social já sabe o teor deste escrito. Então, que se compreenda o fenômeno do Zé Dirceu livre, povo resignado, PT vivo, diante os contextos gerais. Se fosse videogame, diria que a direita xucra deu várias vidas para o Partido dos Trabalhadores. Vida longa à direita xucra e ao PT. O fato de o Zé Dirceu estar solto e o Brasil não massificar na rua em protesto se dá a alguns fatores. Mas o mais notório é que a extrema-direita pulverizou o movimento que iria varrer o PT do mapa. Quando igualaram todos como corruptos, foram cúmplices ao que está acontecendo hoje, Dirceu livre e povo resignado. Pois, ao povo fica a pergunta: Se todos são iguais, por que Dirceu está preso? Outro fator para o Dirceu estar solto e "ninguém ligar": O PT conseguiu fazer sequestro ideológico, ao capturar uma boa parcela da população insatisfeita com as reformas do Temer e dos "tucanalhas...

Por: Júlio César Anjos  Em 1845, os EUA tomam a fração de terra chamada Texas dos Mexicanos, criando uma nova área anexada ao país. Em 1860, estoura a guerra civil americana, entre o norte e o sul, havendo muitas baixas de homens neste conflito, enfraquecendo a defesa de fronteira nacional. Então, em 1889, para criar um ato forçoso de aumento populacional perto das fronteiras, a fim de evitar a perda do território para índios e Mexicanos, os reais donos do local – chegaram primeiro na região-, os EUA decide fazer algo excêntrico, inovador, chamado de: “Oklahoma Land Rush of 1889” (A corrida de posse de terras de Oklahoma de 1889). A medida deu tão certo que os EUA, no período entreguerras, “estendeu” o direito e fez da Califórnia o maior reduto do cinema, a região mais multicultural do mundo chamada Hollywood. Só o fato de qualquer um poder correr no “Oklahoma Land Rush of 1889”, com exceção dos índios e dos Mexicanos, para integrar a região e fazer deste espaço uma limítr...

Por: Júlio César Anjos A extrema-direita utiliza da mesma munição da extrema-esquerda: usar da emoção para fazer valer o seu radicalismo. A lei dos migrantes, em fim de discussão no congresso nacional, está a ser sancionado pelo presidente Michel Temer. Neste caso, não tem mais o que discutir ou o que contestar. E se houver recuo, e a lei não passar, haverá outros desdobramentos. Todavia, por causa desta situação, este texto esclarecerá os seguintes termos: A questão objetiva da lei como fator de ativo político; a doença psíquica arraigada e muito em voga hoje nos extremistas; e, além disso, outros meandros mais, como, por exemplo, o que isso afetará a eleição de 2018 e a governabilidade pós-pleito presidencial. Essa lei é muito mais ampla que a simplória briga de querer ou não querer de mídia social. A primeira questão que fica evidente nesta lei é o caso da maior abertura de relação internacional de comércio exterior, pois o Brasil vira um país amigável para o mundo. Ent...

Por: Júlio César Anjos A Europa só está colhendo o que plantou. Pensadores do velho continente sempre defenderam as migrações à revelia, o acolhimento estrangeiro sem lógica, a frouxidão de fronteira e outras coisas mais. Enfim, que os Europeus saciem do fruto escolhido, diante à diáspora muçulmana, feita em total desordem, que só gera problema de conurbação.  Porque serem contra o êxodo provocado pelos islâmicos é hipocrisia. Agora, abracem o semelhante e aceitem os prós e os contras, sem ter ninguém para apoiá-los caso seja contrário tal situação, justamente porque asfixiaram o contraponto e o contraditório num passado não muito distante. O mundo já está doutrinado e não há como voltar.  E isso é bom. Diante dos ensinamentos avançados, todo mundo tem pena do “oprimido” refugiado do que o tirano rico europeu. Esqueça, também, a soberania. Pois a soberania a própria sociedade Euro se encarregou de destruir pelo niilismo, pela agenda progressista, pela pluralidade cu...