Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Lealdade na política; virtude que todo político almeja, mas que, dependendo das circunstâncias, nenhum a tem. Lealdade é condição. E por isso é preciso certas condições para que a fidelidade possa continuar. Uma das situações em que se perde esse companheirismo moral se dá na traição. E a partir do momento em que há traição, sejam por acordos [tácitos] ou valores [morais] trincados, há uma quebra de confiança e, a partir deste momento, já dá para ser desleal sem que a isso seja considerado como algo errado.   É por causa de tais quebras estabelecidas que a lealdade na política seja considerada como algo muito relativo e raro. “Ninguém solta a mão de ninguém”, bradavam os militantes petistas vendidos a base de pão com mortadela, ao gritarem todos de mãos dadas que Lula era “guerreiro do povo brasileiro”. Tirando esses coitados pagos pela escravidão moderna, o fato é que politicamente falando, pelos meandros sociais – que vão desde empresários até ins...

  Por: Júlio César Anjos Todo mundo que se aprofunda sobre a ditadura militar acha que o fechamento do regime teve como pontapé inicial só na era de Costa e Silva, ao promulgar a constituição de 1967 e o malfadado AI-5 (Ato Institucional Cinco). Errado, a linha-dura começou mesmo já na era do Castelo Branco, no momento em que o ditador mostrou as asinhas e promulgou o decreto do “toque de recolher*” em 1966, que não tinha campainha nenhuma, pois a ditadura não dispunha de infraestrutura. Era um toque de recolher sem campainha. Porém, havia o recolhimento: seja “espontaneamente” para a casa ou coercitivamente para a delegacia. Neste mesmo ano de 1966, a banda chamada The Lovin' Spoonful lança o sucesso Summer in the city (música logo abaixo do parágrafo). A canção trata sobre a tese de que a estação mais quente do ano tem nos seus dias [manhãs e tardes] um calor infernal, e por isso é algo ruim, mas as noites quentes são atrativas para fazer festas em geral. Ou seja, enquan...

Por: Júlio César Anjos Há um conto [em que deu o nome ao livro] de Rubem Braga chamado “A traição das Elegantes”, em que o escritor critica o ensaio fotográfico da revista Manchete, em 1967, cujo continha o seguinte título: “As mais elegantes”. Certamente Braga enxergava a subversão na indumentária e da moda decadente nascente daquela época. A idiossincrasia do cronista nascido em Cachoeiro de Itapemirim não é diferente do infortúnio acometido aos dias atuais, como se Rubem Braga tivesse uma cosmovisão de uma destruição do vestuário - e também do aspecto cultural - nacional. Talvez, hoje em dia, o único lugar onde a categoria “profissional” se vista bem, seja o congresso nacional, com os pinguins de bom refino que, de “O Picolino”, estão a “trair” a atual presidente pelo impeachment. É, definitivamente, a “Traição” dos elegantes. O Brasil nunca foi e talvez nunca será plenamente desenvolvido, em que somente a dúvida embasa que o feitiço é de ser sempre o país do futuro. Porque...

Por: Júlio César Anjos Eis que uma pessoa olha para os resultados da eleição e diz: “Do trópico de capricórnio para baixo, o PT foi varrido”. A sentença é verdadeira, pois o efeito foi esse mesmo. Mas qual foi a causa? A semente foi plantada e colheu-se aquilo que se esperava, pois “aqui se faz, aqui se paga”. Quanto à estratégia do PT, nada se falará, pois não iria adiantar e também não iriam escutar o oponente. Então que se analise o fato de tal concepção, pelo todo, para chegar a uma resposta do resultado da eleição. A eleição acabou e o PT, do trópico de Capricórnio para baixo, foi realmente varrido, perdeu muitas cadeiras, espaço no congresso e nas cativas majoritárias. Ao passo que o PSDB ficou feliz com o resultado, dedicando-se a ser o grande vencedor no pleito, no sufrágio eleitoral. E a pergunta que fica é: O povo ama o PSDB ao ponto de coloca-lo em evidência, ou o PT foi sumariamente, e somente, rejeitado pelo eleitorado? A resposta é a segunda questão. O PT foi...

Por: Júlio César Anjos Os imperadores, ao longo do período, possuem semelhanças, em muitas situações, os quais identificam os conquistadores que características pontuais mostram a convergência em determinadas atitudes, distinções em várias ações, e coincidências nas mais variadas épocas da história humana. Para conter prolixidade, o texto será objetivado em apenas 3 conquistadores: Alexandre – O Grande; Júlio César – O Rei de Roma; e Napoleão Bonaparte – O Revolucionário. A escolha dos 3 (três) imperadores se dá através de importância e da ordem cronológica, pois Alexandre reinou antes da vinda do "Messias", Júlio César comandou no começo da era Cristã e Napoleão conquistou a Europa na era contemporânea. Mas além do padrão assinalado, os três conquistadores possuem uma compatibilidade de DNA do sucesso, entrelaço que os configura no “hall” da história, avalizada pelas ações deflagradas em suas épocas. Os homens eram perseverantes, sagazes, pensavam no futuro, alme...