Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos “Desta vez não haverá anistia” – Júlio César Anjos O povo foi às ruas lutar contra o “comunismo” carregando a bandeira na mão direita, a bíblia na mão esquerda, e um propósito a esperar: ver o Brasil triunfar. E pela eleição elegeram aquilo que chamaram de mito. Passado 10 meses do atual governo dito conservador, os resultados são preocupantes, para não dizer catastróficos. Neste meio tempo, o que aconteceu para o país chegar neste ponto? É simples: o povo foi enganado. Os eleitores foram para a urna achando que iriam colocar na presidência o tal “liberal na economia e conservador nos costumes”, sendo que na verdade estavam pleiteando ascensão da milícia gospel – uma espécie de nazismo tupiniquim. É realmente de chorar. Nazismo sem dinheiro é ditadura africana. Há de ter eficácia e eficiência para o extremismo prosperar. Percentual de PIB elevado, pleno emprego e investimento para que o Estado seja uma potência mundial são ingredientes indispensáve...

Por: Júlio César Anjos Assim como o ornitorrinco é considerado o fracasso de Darwin, já que o evolucionismo cataloga os bichos em padrões – e nesse animal em específico há a dificuldade de ser padronizado por causa de sua gama de diferenciações biológicas -, uma espécie de bug na ciência oficial, a mesma coisa acontece com a Cracolândia e os liberais, pois essa mazela social é a kryptonita dos libertários. Porque, infelizmente, nesta sociedade alternativa das drogas não existem indivíduos, só há o coletivo de zumbis, no campo de concentração chamada Cracolândia. Os liberais clássicos, ditos mais da centro-direita, acreditam que o mercado deva ser livre. Já os libertários, extremistas, além de serem liberais econômicos, são favoráveis à liberdade do indivíduo como um todo. Como diz a expressão: “Meu corpo, minhas regras”, embora uma frase de efeito da esquerda, tal conceito é aceito – em partes – pelos anarquistas. E é nesses dilemas ideológicos que se vê que essas duas vertent...

Por: Júlio César Anjos Os movimentos de rua fizeram manifestações em várias cidades do Brasil, com diversas exigências até mesmo excêntricas, como, por exemplo, o pedido pelo fim do desarmamento. Pelas pautas ruins, algumas bandeiras chegam a ser até impopulares (Reforma da Previdência), dá até para dizer que a manifestação foi de certa forma um sucesso. Agora, o número reduzido de participantes também evidenciou outro resultado: A massa não irá ser manobrada como manada por qualquer tipo de pauta, como se o povo aceitasse tudo de prontidão. Essa é a principal lição desta manifestação anêmica ocorrida neste domingo, dia 26 de março de 2017. Muita gente irá dizer que as manifestações foram um fracasso, diante do número reduzido de pessoas nas manifestações. Até a paulista hoje “decepcionou”.  O fato é que, pela quantidade, o protesto não convenceu. Mas essa manifestação é só um ensaio que poderá gerar outras grandes manifestações, pelo “efeito Doppler dos protestos” [artigo...

Por: Júlio César Anjos As instituições não são falhas, pois são entes criados pelos homens, seres que são corruptos por pura e simples concepção de escolha. Então, o homem tem a prerrogativa de renunciar o poder de gerar ou não tal agravo nocivo social. Todavia, no dilema, às vezes, o homem escolhe o desvio de caráter. E um desses vícios chama-se nepotismo, que é favorecer os parentes pela contratação empregatícia em alguma instituição, seja ela pública ou privada, por meio de favorecimento.  Nepotismo pelo aspecto absoluto é imoral por si só. Mas só é previsto na lei em algumas exceções.  O que mostra que nem tudo que é imoral é ilegal; e vice-versa. O nepotista é um fracassado por natureza. O Nepotista é um corrupto por convicção. Se o Nietzsche estivesse certo em seu pensamento, no aspecto em que o homem deverá ser superado pelo “super homem”, então a expressão: “filhinho de peixe, peixinho é”, seria mudado para “filhinho de peixe, tubarãozinho é”. O que é irônico,...

Por: Júlio César Anjos É impressionante como que uma situação pode ter enfoque totalmente diferente, dependendo da perspectiva em que se quer chegar. Como no caso do filho pródigo - no sentido do primogênito perdulário e irresponsável -, uma situação de retorno do filho para casa, após sofrer pelas andanças da vida, ao perder o rumo, sendo considerado um fracasso para o progressista e motivo de alívio para uma família tradicionalista. Pela divergência conceitual, somente fazendo uma análise para saber se há certo ou errado ao lidar com esse agravo, esta situação que é até mesma corriqueira nos dias atuais. Para o progressista, o filho pródigo é um fracasso por si só. A família chega até a ficar com vergonha dos vizinhos, pois o “ente querido” deixou de ser afável porque se perdeu no mundo, sendo insensato e irracional, por isso pode até mesmo ser descartado pelos parentes que nada disso seria absurdo. Porque, para a “sociedade avançada”, o filho tem que ser autônomo, ter suces...

Por: Júlio César Anjos Leprevost não é nem mesmo um produto político. No máximo é um politiqueiro puxado por grupo de pressão; um ventríloquo. Não possui o ROR – Repertório, Oratória, Retórica. E é um candidato insípido.  Leprevost é o Fruet do Ratinho Jr., um títere político para chamar de seu. O pessoal do marketing da campanha de Ney tenta fazê-lo algo próximo daquilo que possa ao menos ser votado, até mesmo utilizando um marketing multinível, com a conclusão, racional, de que Leprevost é com certeza somente um Poste a ser eleito. Leprevost é uma espécie de Teleprompter humano; só que com programação de ensino do primário. Com a fala criptografada, só se diferencia da Dilma por não possuir ”lag” nem “delay” (o ping está em dia). Com a forma mecanizada, não difere em nada de um robô doméstico japonês. E, nesse ponto, é impossível Leprevost vencer debate.  Enfim, pela conclusão lógica, não importa se houve/haverá debate, porque o seu oponente, o Greca, ganhou/ganhará...

Por: Júlio César Anjos O que o leitor mais escutará dos engravatados, daqui para frente, será o tal do “ciclo econômico”, a fim de anestesiar o povo sobre uma “possível” melhora que ocorrerá em breve. Mas em breve quando? Eles não sabem e não podem precisar. Porque essa artimanha é somente blefe para ganhar tempo, pois os pelegos do governo estão desesperados e não sabem o que fazer e o futuro que virá. A única coisa que sabem é que o “agora” (hoje) está agonizante, ninguém aguenta mais a incompetência econômica e social do país, praticada pela política sufocante. Portanto, esse será o mantra reverberado, incessantemente, pelos vendidos do governo. O que é ciclo econômico? São variáveis econômicas, que oscilam entre o boom (crescimento extremo) e a recessão (contração total) das atividades de um país. É a tal “mão invisível” do Adam Smith, ou o velho provérbio conhecido por todos: “não há bem que sempre dure, nem mal que se perdure". Ou seja, as variáveis econômicas segue...

Por: Júlio César Anjos  Dilma começa o segundo mandato presidencial tão fragilizada que a saída parece fugaz. Sem apoio nem mesmo da base aliada, pululando ao povo a astúcia de retirada por mobilização, a presidente agora sofre com a sombra de malfeitos e a corrupção a tiracolo. Como é notório que dificilmente Dilma terminará o mandato, resta saber qual será a escolha que a mandatária fará entre as alternativas possíveis, a saber: pedir renúncia, ser destituída, ou colocar tanque na rua (ir contra o povo). A democracia do Brasil não chegou à fase adulta ainda, diga-se assim, pois não possui nem três décadas em curso. Mas já tem na bagagem um impeachment, com o Collor sendo destituído por causa da usurpação da poupança e um Fiat Elba mal explicado.  Portanto, já tem base histórica para saber pelo menos o básico do comportamento da sociedade brasileira. Lembrando que assim como Collor proferiu a seguinte frase; “Minha gente, não me deixem só”, o Lula faz apologia simila...

Por: Júlio César Anjos Sabe quando as pessoas apontam a Venezuela para evidenciar o futuro da Argentina e os “Hermanos” para mostrar o Efeito Orloff do Brasil? Pois então, na esquerda pelo mundo, os socialistas cultos, da esquerda verdadeiramente democrática – e civilizada, ao se deparar pelo extremismo ideológico tupiniquim, mostra a América Latina como exemplo a não seguir, como sendo uma experiência científica social fracassada, o bolivarianismo e seus desdobramentos cruéis. O comunismo latino, assim como outros ensaios de “socialismo real” verificados na história (Stalin, Mao Tsé Tung, Pol Pot, entre outros) não deram certo, o chavismo também é agora um fardo para a esquerda democrática pelo mundo, pois mostra a faceta de que, ao ser socialista, poderá virar bolivariano. A ala Social Democrata mundo afora sempre chamou os marxistas de Neandertais, e que tal concepção não subiria ao poder pela democracia. O empirismo no Brasil – e no bolivarianismo - mostrou que é possível ...