Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Havia nos primórdios da civilização uma região chamada Saçar. E nesta localidade, como tantas outras conhecidas ao estudar antropologias ancestrais, também havia  duas civilizações conflitantes que, de tempo em tempo, entravam em tensão. Como sabido, estas duas sociedades eram segregacionistas, sendo que um povoado não podia se misturar com outro. A divisa se dava entre as margens do rio. Do lado direito, ficava a tribo Ocnarb; do lado esquerdo, o povo Orgen. E diante, circunstâncias, o rio não era de ninguém. Como o rio não era de ninguém, o rio era de todo mundo. Porque todos os viventes da localidade, tanto do povo da esquerda quanto da direita das margens do leito, tinham que se banhar e lavar suas indumentárias no córrego, além de fazer atividade de lazer ao se banhar e brincar com a corredeira. Deste modo, o rio era o lugar, inevitável, de encontro entre as duas civilizações que se odiavam sem parar. Mas o rio que dá vida é o mesmo que oferece ...

Por: Júlio César Anjos  Em 1845, os EUA tomam a fração de terra chamada Texas dos Mexicanos, criando uma nova área anexada ao país. Em 1860, estoura a guerra civil americana, entre o norte e o sul, havendo muitas baixas de homens neste conflito, enfraquecendo a defesa de fronteira nacional. Então, em 1889, para criar um ato forçoso de aumento populacional perto das fronteiras, a fim de evitar a perda do território para índios e Mexicanos, os reais donos do local – chegaram primeiro na região-, os EUA decide fazer algo excêntrico, inovador, chamado de: “Oklahoma Land Rush of 1889” (A corrida de posse de terras de Oklahoma de 1889). A medida deu tão certo que os EUA, no período entreguerras, “estendeu” o direito e fez da Califórnia o maior reduto do cinema, a região mais multicultural do mundo chamada Hollywood. Só o fato de qualquer um poder correr no “Oklahoma Land Rush of 1889”, com exceção dos índios e dos Mexicanos, para integrar a região e fazer deste espaço uma limítr...

Por: Júlio César Anjos Antes de fazer qualquer objeção sobre a monarquia no Brasil, seja na época do Brasil Império ou o debate pela volta da coroa como sistema de governo, há de evidenciar certos dogmas da monarquia como um todo, no seu aspecto geral. Desde o surgimento até a queda, o fato histórico deriva de muitos meandros históricos, por isso que esse texto será somente um breve comentário, um apanhado resumido das principais implicações da monarquia e a sua regência real. O texto será organizado em intertítulos [sistema documental que eu não gosto, mas que é mais compreensível para o leitor] a fim de melhor organização material. Segue: O nascimento da Monarquia Ocidental (Século V até XIX) Após cair o império romano (476 d.C.), os bárbaros, povos que viviam fora das fronteiras do império, constituíram em germanos, eslavos e tártaro-mongóis. Então, para entendimento deste texto, o que importa é pescar os acontecimentos históricos na Europa Ocidental. Portanto, dian...

Por: Júlio César Anjos Diz a sábia crença popular: "não há mal que perdure, nem bem que tanto dure". Isso é um fato, pois, é por isso que as revoltas dissipam-se ao natural. Mas elas não morrem, apenas hibernam, já que, de tempo em tempo, revigoram-se e emergem para fazer o caos. Faz parte do ciclo histórico social. O que tem que ficar estabelecido, também, é que nem toda revolução, dita como reviravolta da evolução, é cimentada por revolta popular, embora haja uma relação entre os dois fatores, pois na revolução Industrial teve a mudança no reger vivencial, sem haver batalhas nem genocídios após ter conferido essa nova matriz social. O que o TUM – Terrorista Urbano Mascarado faz nas escolas é desespero, aliciamento de menor, para ver se conseguirão respirar e voltar daqui uns 20 ou 30 anos ao poder; então adubam a porcaria comunista desde já. Não irá funcionar. O petralhismo jaz. A sacada, então, é saber separar a revolução natural daquela causada pela revolta popul...

Por: Júlio César Anjos Os imperadores, ao longo do período, possuem semelhanças, em muitas situações, os quais identificam os conquistadores que características pontuais mostram a convergência em determinadas atitudes, distinções em várias ações, e coincidências nas mais variadas épocas da história humana. Para conter prolixidade, o texto será objetivado em apenas 3 conquistadores: Alexandre – O Grande; Júlio César – O Rei de Roma; e Napoleão Bonaparte – O Revolucionário. A escolha dos 3 (três) imperadores se dá através de importância e da ordem cronológica, pois Alexandre reinou antes da vinda do "Messias", Júlio César comandou no começo da era Cristã e Napoleão conquistou a Europa na era contemporânea. Mas além do padrão assinalado, os três conquistadores possuem uma compatibilidade de DNA do sucesso, entrelaço que os configura no “hall” da história, avalizada pelas ações deflagradas em suas épocas. Os homens eram perseverantes, sagazes, pensavam no futuro, alme...