Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Antes de perguntar: “quem matou Adriano da Nóbrega?”, é preciso responder sobre quem criou o miliciano fugitivo morto na Bahia. Porque quando se faz a pergunta errada, é óbvio que a resposta não trará satisfação. E não trazendo nem mesmo explicação, não elucidará o que está em curso, fazendo com que aqueles que mataram o Adriano saiam impunes porque tais agentes souberam enganar toda a sociedade em geral, toda a nação, ao criar um produto de milícia padrão. Qual é a condição para fazer um Adriano da Nóbrega? São vários os fatores que moldam a existência de um bandido fardado que tem como alcunha: miliciano. As principais características são o dinheiro e o status. A sociedade, ao votar por longo tempo no PT, infelizmente criou a pressão necessária para a geração de milicianos. Com a incapacidade de fornecer o mínimo de estrutura nacional de segurança, fazendo com que os Estados tivessem que agir de forma desconectada no estilo: “cada um cuida do própr...

Por: Júlio César Anjos “Sentimento Político: difícil de difundir; quase impossível de dissipar.” - Júlio César Anjos Recentemente, o astrólogo Olavo de Carvalho fez um vídeo pedindo que a extrema-direita se organize no intuito de criar uma militância [grupo de pressão] pró-Bolsonaro para defendê-lo daqui por diante. Sabendo que um sentimento político em fase embrionária é difícil de difundir, enquanto que em fase final é difícil dissipar, pergunta-se: em quê pé está a implantação desse grupo SS (Schutzstaffel) no Brasil? A isso há de indagar. A militância que a extrema-direita quer implantar poderia ser de estética comunista como, por exemplos, o antigo Komsomol da época da União Soviética ou o atual Nashi Russo. No entanto, a inserção do atual zeitgeist [espirito do tempo] dessa era tem uma fusão entre fundamentalismo religioso com ufanismo nacionalista, então a natureza da implantação desta militância pró-Bolsonaro é de caráter neonazista mesmo. É uma espécie de SS (Schu...

Por: Júlio César Anjos BolsoDoria continua : Doria está preso na caverna do dragão do Bolsonaro. Se o Doria queria se afastar do “mito” visando eleição presidencial de 2022, o fato é que o recall do Bolsonaro terá que fazer o Doria por ora recuar.  “Doença” Tucana : o bolsonarismo, por ter colocado uma grande monta de gente em São Paulo – e tendo o seu apoio minguado em outras regiões – pode ter o mesmo problema do PSDB para 2022, em que o grupo tem bom resultado em São Paulo, mas perde apoio no restante do país, não o fazendo reeleger. Os protestos foram bons em São Paulo, mas foram de mediano para ruim no restante do país. Percepção & Sentimento : a percepção do paulista/paulistano é que o legislativo não quer aprovar as demandas de Bolsonaro – e por isso essa demonstração de força popular. E o Sentimento, por óbvio, é de fechamento sim do congresso. É uma utilização eufemística, mas o sentimento é autocrático e antidemocrático mesmo. Bandeira x Populismo : c...

Por: Júlio César Anjos Guru como significado é uma premissa bem abrangente. Um guru pode ser uma pessoa inteligente que consegue ser observada, ou uma pessoa carismática que se faz ser apaixonada, ou uma pessoa comunicativa que se faz ser escutada. Destas aptidões, a comunicação é a principal fonte de poder. De outro modo, há outras ligações externas que fazem um guru, pela comunicação, ser tão cativante, pelas ferramentas de persuasão, como no caso deste seguinte tripé de aptidão: Descomplicação de informação complicada; Alívio Cômico; Venda do peixe propriamente dito. Além disso, todo guru tem a capacidade comportamental de não se importar com ataques sofridos ao ser até mesmo humilhado. Um guru tem que se mostrar forte, tão resistente que se pareça inquebrável para os seguidores. O guru é a fonte de inspiração. Todo guru que se presa não tem medo de ser zombado, achincalhado, desdenhado. Ele até quer que o zombem em um primeiro momento para que o público em geral conheça-o,...

Por: Júlio César Anjos     Esta eleição de 2018, mesmo com uma quantidade absurda de pré-candidatos, terá em seu fim o afunilamento dos três nomes mais importantes, cada qual no seu posicionamento do espectro político, que serão: Ciro Gomes, pela esquerda; Geraldo Alckmin pelo centro; e Bolsonaro pela direita. E, sendo assim, cada qual terá que conduzir o legado de um pretérito materializado, em que o político enviesado será cobrado pelo seu passado ideológico em questão. Ou seja, neste pleito em questão, cada ente politico carrega o seu fardo histórico. Dos três candidatos citados no parágrafo anterior, o mais “status quo” é o Ciro Gomes. Embora tente sustentar em campanha que seja um candidato diferente, é o representante da esquerda recente e remanescente da vertente socialista, em que, nesta eleição, propõe como solução retomar as práticas de Dilma, o modelo do bolivarianismo que naufragou. Ou seja, Ciro Gomes propõe, para encerrar a crise provocada pela Dilma,...

  Por: Júlio César Anjos Todo mundo que se aprofunda sobre a ditadura militar acha que o fechamento do regime teve como pontapé inicial só na era de Costa e Silva, ao promulgar a constituição de 1967 e o malfadado AI-5 (Ato Institucional Cinco). Errado, a linha-dura começou mesmo já na era do Castelo Branco, no momento em que o ditador mostrou as asinhas e promulgou o decreto do “toque de recolher*” em 1966, que não tinha campainha nenhuma, pois a ditadura não dispunha de infraestrutura. Era um toque de recolher sem campainha. Porém, havia o recolhimento: seja “espontaneamente” para a casa ou coercitivamente para a delegacia. Neste mesmo ano de 1966, a banda chamada The Lovin' Spoonful lança o sucesso Summer in the city (música logo abaixo do parágrafo). A canção trata sobre a tese de que a estação mais quente do ano tem nos seus dias [manhãs e tardes] um calor infernal, e por isso é algo ruim, mas as noites quentes são atrativas para fazer festas em geral. Ou seja, enquan...

Por: Júlio César Anjos O que se pode retirar de informação em um simples ato público? Veja: “Não é um Discurso, é uma vida!” N fatores que desnudam até mesmo se o governo de Marina será bom ou não. Vale lembrar que catarse demais gera epifania. Epifania que, quando chega, sempre é tarde demais, mostrando que a pessoa comovente nem sempre tem o monopólio da bondade, ou, então, que a crença de bondade não seja algo bom de fato. Marina é emotiva... Até demais! Há uma linha tênue entre a emoção e a loucura. Nero, ao ser emocional demais, botou fogo em Roma e, perto de morrer, em catarse, disse que Roma perderia um grande ator. É loucura amparada pela emoção, algo tão sem explicação, que desnuda que nem todo sentimento é monopólio do bem/bom. Outro sanguinário também já proferiu: “Há de matar com ternura”, como se a palavra ternura tornar-se-ia o assassinato em algo banal, que não é maldade na cabeça de tais facínoras que pensam de forma distorcida e igual. E o que é o crime pa...

Por: Júlio César Anjos Candidato que finge sentimento para ganhar voto não merece ser eleito. E das trapaças, o choro falso é a materialização da mentira sensível, em que um representante do povo se transforma em uma carpideira (mulheres que são pagas para chorar em um velório) eleitoreira, que busca um naco de projeção via viés da sensibilização. Abram-se as comportas da hipocrisia e verás que sairá uma leva de candidato chorando, no Brasil inteiro, junto com tal sentimento, pedindo voto de confiança, por ser confiável ao ter “coração”. Para o governante hipócrita, chorar significa que o candidato se importa. Como se o poder de chorar (algo que até Aspie treinado consegue fazer) o fizesse uma pessoa pura, que compreende a dor de outrem, com a lágrima sendo o fim proposto em execução. Chorar é inato. Todo mundo que não tenha algum tipo de transtorno, ou seja, que tenha saúde mental, tal sujeito possui sentimento e chorará quando necessitar. Dizem que homem não chora à toa,...