Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos ***Desculpe pelo texto anterior. Menos é mais. Todo extremista político possui três pilares de sustentação: Doutrina; Ímpeto; Contradição. A Doutrina é um conjunto de pensamento estilo “manual de instruções” que basta fazer o que está escrito para conseguir conquistas sociais. E aqui surgem dois exemplos equidistantes: O Marxismo para a esquerda; e o nacionalismo-cristão para a direita. Se o político perde a doutrina, ou seja, esse conjunto sistêmico de pensamento, ao não conseguir mais fazer com que as pessoas adiram a essa linha em questão, esse manual doutrinário começa a ser problema ao invés de solução. E se a doutrina não é aceita, o político começa a sofrer rejeição. Já o ímpeto é a atuação teatral do político. Neste caso, surge a estética do líder que fala de forma mais ríspida contra os adversários, os discursos são mais inflamados, o dedo sempre em riste contra inimigos [até mesmo imaginários], e a violação psíquica por causa do po...

Por: Júlio César Anjos O sujeito esquizofrênico é aquele ser que não dissocia a realidade e a ficção, em que tal situação pode gerar personagens, cenários, contextos e até mesmo manipulações inexistentes. Tais elementos são traços de quem pode sofrer de psicose.  Há vários grupos de esquizofrenia, mas a mais famigerada é a paranoide – a doença do Brilhante John Nash. Na política, sempre quando soa o extremismo, as alucinações, os delírios, os discursos desorganizados e os sintomas negativos afloram à consciência do pensador invasivo. Tais condições desnudam a Esquizofrenia Paranoide Politica. Se o pensador é mesmo doente mental ou cria situações para se beneficiar da esfera inebriante, aí é outra questão. O fato é que existe, sim, muita paranoia na política, a começar pelos grupos radicais políticos – tanto da esquerda quanto da direita. O agente extremista político fica enclausurado no mundo imaginário, a redoma dos pares, criando uma perspectiva pela própria narrativa e ...

Por: Júlio César Anjos Caso alguém não tenha assistido à série – Sense-8, e não queira saber sobre os “spoilers” remetidos ao texto, favor descartar a leitura do artigo. Mas se a pessoa não se importar com as revelações ofertadas no conteúdo, pois está mais preocupada com o aspecto “inteligível” do contexto, é contumaz que aprecie a leitura de ocasião. Àqueles que compreendem a essência e também assistiram o entretenimento, a resenha será mais compreensível que nos dois casos citados anteriormente. Dada à informação, que se esclareçam as comparações fundamentadas do trabalho elaborado pela Netflix. Antes de tudo, que se estabeleça a verdade: o seriado é muito bom! Na questão de qualidade técnica de filmografia, construção das personagens, ambientação das cenas, as fotografias e até mesmo as interpretações dos atores - que são bem convincentes -, tais ferramentas valorizam ainda mais o produto em questão. Se o leitor não se incomodar em ver “pênis balançando” na tela, sexo expl...

Por: Júlio César Anjos No filme Matrix, para combaterem os robôs, os homens bombardearam o céu, pois o sol era energia que alimentavam as máquinas para preservá-las em funcionamento. Os autômatos se adaptaram e fizeram do homem o combustível da máquina, que, ao ser cultivado como safra, fez das pessoas meras pilhas dos robôs. A mesma coisa acontece com a autossabotagem a um país, para tentar retirar um governante nefasto. Pode não dar certo tal estratégia de ação, mudando o curso outrora desejado, com o feitiço virando contra o feiticeiro. As pessoas querem sabotar o país, para tirar o PT do poder. A analogia é simples: O Brasil fica mal em um curto período de tempo, o PT perde a força, com a destruição criativa social executando outras formas de pensar, através de outros players políticos. Diante disso, é um fim que justifica o meio, pois a sabotagem seria para uma boa causa. Mas, fica a pergunta: E se o resultado não fosse esse caminho retilíneo, com o curso se invertendo, a...

Por: Júlio César Anjos Todo idealista quer espelhar o mundo à sua imagem e semelhança de “Sabedoria”. As crenças e valores devem ser aparados nos mínimos detalhes, sem ao menos existir uma exceção qualquer. Em situação anômala, todo extremista que não dá o braço a torcer é um ditador autoritário em potencial. Assim surge a queda de braço, uma demonstração de petulâncias superficiais, em que denotam, não obstante, o superego e o “super orgulho” dentre os filósofos intelectuais. De um lado os candidatos a Johnny Bravo, são pessoas que argumentam sempre com o tom de superioridade, ao saber de algo concretizado pela razão, ofertam sempre o mesmo sermão: “Eu disse, não disse?”, como se o saber prévio de um acontecimento o fizesse um oráculo, um ser superior aos demais. E do outro lado do contexto, os super orgulhosos não deixam barato, mesmo que saibam que estão errados, fazem de tudo para não dar o braço a torcer, chegam até mesmo ao ponto de negar um fato. Enquanto os pensa...

Por: Júlio César Anjos Delorean era o carro do Marty McFly, no filme de Volta para o Futuro, utilizava, no filme, o automóvel para viajar pelo espaço-tempo. Assim como a ficção, no mundo real, quando alguém quer discutir sobre os rumos do Brasil, apontando mazelas provocadas pelos erros do atual governo, a patrulha toda busca a muleta confortável da história, ao buscar o passado como motivo de justificativa da governabilidade inglória, o defensor do atual governo joga como pano de fundo a argumentação fútil para esconder a realidade. É sempre o mesmo rito, o mesmo roteiro, pragmatismo da incompetência sustentada pelos sofismas, silogismos, comparações esdrúxulas, como se a própria diferença temporal, epistemológica, antropologia fossem rígidas, tivessem um padrão para serem comparáveis. O disparate é caricato, os idealistas do pano vermelho rascunham as dissimulações como se os rabiscos fossem nítidos, complexam ordens fáceis, revertem preceitos, discutem até o caráter do orad...

Por: Júlio César Anjos A urna, a cada dois anos, faz uma curta pergunta: Está bom? Se a resposta é sim, não há o que contra-argumentar, fecha a conta e passa a régua, deixai o partido governante por mais um tempo. Agora, se a resposta é não, há de se fazer uma mudança, trocar de mãos o poder, para objetivar melhora. Simples. Seria até desumano pedir mudança em algo que está em pleno funcionamento, que está bom, atende aos desejos do povo de uma nação. Diante de tal cenário maravilhoso, a mudança poderia gerar até mesmo catástrofe, pois time que está ganhando não se mexe. Uma política bem sucedida deriva à felicidade dos compatriotas, positivismo de uma nação trilhando ao melhoramento racional e emocional, um paraíso no globo, uma terra prometida para um povo prometido.  E, sendo assim, a oposição não teria o porquê agir, já que os administradores da nação auferem melhoramentos para todos, como se fossem os messiânicos objetivando milagres e mais milagres. Mas se o ce...

Por: Júlio César Anjos Os pobres de espírito e espíritos de pobre sempre dizem que a culpa é da elite dominante, da direita demoníaca, dos capitalistas tiranos e da sociedade que é alienada. Para o medíocre a culpa é dos outros e não do próprio indivíduo. Joga-se o problema para terceiros e dissemina defeitos em outrem. Mas , o fato é que na maioria das situações, uma coisa não tem nada a ver com a outra, e, na verdade, a culpa às vezes é do próprio sujeito, do próprio cidadão. A esquerda vive tentando convencer que a pobreza é causada pela existência do rico. Na teoria até soa como verdadeira a acusação praticada pelos comunas, mas o fato é que a riqueza de um barão não necessariamente obriga a pobreza de uma pessoa, de um povoado, e/ou de toda uma região. Na verdade, alguns poderosos até pensam sobre conseqüências do próprio capital ao gerar uma crise qualquer. Os problemas econômicos de uma nação, por incrível que pareça, não refletem somente no pobre coitado que não tem...

Por: Júlio César Anjos Água de tsunami é aquela que provoca um estrago danado, e, depois da ação praticada, volta mansinha, como se nada tivesse acontecido, ao local de origem. O Juiz Lewandowski, no julgamento do mensalão, deu tapinha e escondeu a mão, fez atividade fora do normal, absolveu pária social, com a crença de que o tempo será a borracha que apagará tal medida incrédula. Suvenir de petista, o homem de toga mostrou-se mais um brinquedinho da esquerda, em detrimento da justiça.  Cadafalso do progresso, Lewando Lero exibiu a todos que o futuro brasileiro é certo: Desordem e Regresso. Agrura da justiça, o sujeito é determinista, decide sobre o futuro individual e nada mais. Prega a defesa da meta-justiça popular, em um país que perdeu a orientação de ética, defender bandido torna-se apraz.  A culpa é dos outros, tanto faz, desde que terceiros sejam os agouros dos pensamentos do Ministro. O crime de Lesa Pátria é justificável para absolver um dos seus pares, ...

Por: Júlio César Anjos Na eleição, as pessoas vão às urnas para eleger o administrador geral, o gerente do eleitor, pessoa capacitada para atender às demandas que a sociedade como um todo necessita. Apraz, o cidadão direito escolhe o que melhor convir, pois o imã dos pensamentos iguais faz os pares serem aceitos pelos eleitores. Mas há diferenças, que devem ser respeitadas, já que a democracia é regra de maioria e não de tirania absolutista totalitária. E das eleições aparecem os candidatos populistas, falsos bonzinhos que ressoam só o que a maioria quer escutar, como se medida popular fosse uma dose de melhora para toda a sociedade. O “popular” roga só o que o povo gosta, mesmo que tal medida pareça insana aos padrões ou regras gerais. Prometer o que não pode cumprir, é a melhor estratégia momentânea, fala aos pares a mesma coletânea, um disco riscado que só reproduz a repetição.   Assim, a retórica emplaca: “A culpa é dos outros e não de cada um”. Como se, por...