Efeito Orloff - Nada Surpreende!

Por: Júlio César Anjos Teoria do Credor. Ou: A Inadimplência como Ferramenta de Poder Keynes, em seu livro: “Teoria do Emprego, do Juro e da Moeda”, disse que investimento gera poupança, e não ao contrário, sendo que a palavra poupança, para o pensador, não advém da tradução pura e simples da expressão poupar, mas, diferentemente, como algo análogo a gerar riquezas. O problema é que muito investimento não se materializa em lucro (em poupança), tendo em muitos casos que ser subscrito contabilmente como prejuízo, mostrando o erro do economista desenvolvimentista, em que a expressão cunhada pelo escritor que vos escreve determina de forma ilustrativa que a divida é o “Fracasso de Keynes”. Todavia, a dívida gerou um novo player chamado de credor. E é sobre a teoria do credor que o artigo embasará as complexidades de qualquer ente investidor. O ano é de 1939 e começa a segunda guerra mundial. Diante disso, os EUA são apenas fornecedores de insumos e matérias-primas para os ing...

Por: Júlio César Anjos Dizem que as mulheres são de Vênus e os homens são de Marte. Para mim, homem é engenharia e mulher é arquitetura. As mulheres são exímias em revitalização, na sutileza, e restauração. As ferramentas muito bem servidas no cotidiano das mulheres são os batons, os esmaltes, as maquiagens em geral. São munições utilizadas pelas mulheres para manter a beleza nos detalhes, a sutileza nas imperfeições, e as correções do diferente. A mulher tem, também, o lado maquiavélico, gosta de arquitetar, armar confusão, brigas, de casal, que só na cabeça da mulher há algo que faz sentido. A mulher prima pelos detalhes, sabe diferenciar a suavidade dos tons das cores, a diferença entre os materiais e a harmonia das luzes e sons. Mulheres são bem detalhistas. Já os homens são racionais, levados ao pé da letra, truculentos, grossos como grosso é uma peça mecânica após ser usinada. O homem prima mais pelo funcionamento do objeto do que o detalhe, embelezar é supérfluo, ...

Por: Júlio César Anjos A fusão entre duas empresas grandes sempre haverá pontos positivos e negativos. As fusões mudam o “status quo” do mercado nacional, o objetivo visa crescimento, controle absoluto, expansão, e poder, absolutamente tudo o que o capitalista selvagem quer. Se a pessoa é capitalista por ideal, a fusão não é vista como um demônio que se materializa no mercado, apenas vê a transação comercial entre duas entidades aglutinadas. Já o socialista partidário não só não gosta da fusão, como blasfema todo o ódio pela ação exercida em tomar conta do mercado e criar um monopólio privado, pois para o socialista só vale o monopólio estatal. Os pontos positivos das fusões são de caráter qualitativo e de expansão global. A empresa grande, que  emerge de uma fusão, ganha conceito e um poder mundial (reconhecimento),  cria força para concorrer em outros países e, com isso, busca valor para o país, seja em forma  remessa vinda do exterior, e/ou seja em forma ...