Quadro Negro: Beto Richa Vítima de Denunciação Caluniosa
Por: Júlio César Anjos
O
secretário de educação do Paraná [02/08/23] inaugurou a escola alvo de
corrupção na Operação Quadro Negro. A RPC criou a matéria dando a entender que
o Beto Richa foi o vilão e o atual governo é o mocinho da educação. Só que quem
é da política por muito tempo sabe que as coisas não são bem assim.
Sobre
a Operação Quadro Negro:
Foi
Beto Richa quem primeiro descobriu o crime e ofereceu a denúncia da corrupção na pasta de educação, em seu
governo, para o Ministério Público. Se não fizesse, teria prevaricado no cargo.
O
Ministério Público aceitou a denúncia e começou a perseguir o denunciante, que
no caso era o Richa que era vítima no processo.
Tanto
o MP quanto o juiz da operação quadro negro, por causa da lava-jato, queriam
fulminar o Beto Richa porque não gostavam do governador.
Então
usaram da própria denúncia do Richa, que o governador teoricamente seria no máximo
testemunha no processo, contra ele mesmo.
Até
agora não há nenhuma prova noo envolvimento do Beto Richa sobre a corrupção na
pasta de educação, chamada de quadro negro.
A
mídia até agora tenta criminalizar o Beto Richa [qual será o interesse por
trás?]. Mas a mídia ao invés de acusar o tucano veementemente, faz somente
ilações porque sabe que o Beto Richa é inocente e o ex-governador irá processar
quem quer que faça uma denunciação caluniosa contra ele.
O
juiz do Ouadro Negro foi afastado porque ficou evidente que o magistrado tinha
o Richa como desafeto.
Muito
provavelmente, o Richa será absolvido neste processo.
Mas
o dano já está feito.
Beto
Richa, que era cotado para ser presidenciável, no fim, conseguiu ao menos virar
deputado federal.
Agora,
sabe o que a lava-jato fez de fato pelo Paraná? Enfraquecer o Estado na
política nacional. E só.
***
Para
entender o absurdo da Operação Quadro Negro contra o Beto Richa, é preciso
fazer uma analogia literária com o estupro para ficar mais lúdico o
entendimento. Segue:
Suponha
que você more em um prédio identificado como porta C e tenha dois vizinhos próximos
que estão nas Portas A e B.
O
vizinho da Porta A estupra o da porta B.
Você
consegue presenciar o ocorrido, filma tudo e vai à delegacia.
Chegando
à delegacia, você faz o Boletim de Ocorrência [BO], oferecendo a denúncia.
Só
que o delegado te conhece e não gosta de você.
O
Delegado, que não gosta de você, pega a filmagem e dá voz de prisão para você
que não tem nada a ver com o estupro porque só denunciou o crime.
A
mídia fica sabendo do estupro e começa a dizer que você é o estuprador.
O
povo te rejeita porque você é considerado o estuprador pela mídia.
Você
perde tudo por ter denunciado um estupro, sendo que o delegado não gostava de
você, porque você foi considerado o estuprador.
O
judiciário finalmente começa a ver o ocorrido e a primeira medida que faz é
afastar o delegado por abuso de poder.
O judiciário julga e absolve você que só presenciou
e denunciou o crime, pois, não há provas contra você. Porque a justiça diz o
óbvio: você não é um estuprador, só denunciou o estupro.
Embora
você seja a vítima de toda essa trama, quem teve assassinato de reputação foi
você quem denunciou o crime.
E
os estupradores continuam tranquilos, sem ataque da mídia nem da população,
porque cooperaram com o delegado e o delegado preservou os verdadeiros estupradores.
O
tempo passa.
Todo
mundo fica sabendo a verdade: você é inocente.
Mas
o estrago já está feito e não dá mais restaurar o que foi perdido porque o
delegado fez uma injustiça escandalosa contra você.
Fim.
Comentários
Postar um comentário
Comente aqui: