Pesquisa para a Prefeitura de SP [08/05/23]: Armadilha dos 20%

 

Por: Júlio César Anjos

 

Saiu pesquisa para a prefeitura de São Paulo pelo instituto Paraná pesquisas [08/05/23]. E há um jabuti nesta pesquisa porque ela induz os players políticos ao erro. Ela traz a armadilha dos 20%.

 

O instituto Paraná pesquisas fez uma pergunta inusitada ao inserir as lideranças nacionais como cabos eleitorais para a eleição municipal de São Paulo para 2024.

 Na pesquisa espontânea, nenhum candidato deslanchou.

Já na estimulada, Boulos aparece na frente tanto no cenário 1, no qual os entrevistadores dão somente os nomes dos candidatos, quanto no cenário 2 em que estimula ainda mais o entrevistado ao colocar as lideranças nacionais na pergunta.

No cenário 1, a pesquisa estimulada ficou assim:

Boulos 31,5%

Ricardo Nunes 17,8%

Ricardo Salles 10,9%

Tabata Amaral 7,1%

Vinícius Poit 5,4%

Não sabe/não respondeu 10,1%

Nenhum/branco/nulo 17,2%

 

Já na estimulada da estimulada [quando se coloca os cabos eleitorais na pesquisa] o cenário 2 ficou assim:

Boulos com Lula 39,2%

Ricardo Nunes com Simone Tebet 13,6%

Ricardo Salles com Bolsonaro 20,4%

Tabata Amaral com Alckmin 7,7%

Vinícius Poit com Zema 5%

Não sabe/não respondeu 4,8%

Nenhum/branco/nulo 9,2%

 

Considerações sobre cenário 1 versus cenário 2:

Vinicius Poit perde 0,4% de eleitores com apoio do Zema. Esse 0,4% migra para o bolsonarismo [na margem de erro].

Tabata Amaral cresce 0,6% ao ter apoio do Alckmin [na margem de erro].

Ricardo Nunes cresce no limite da margem de erro ao ter o apoio da Simone Tebet.

Salles cresce bem acima da margem de erro, quase duplicando o seu potencial eleitoral, ao ter apoio de Bolsonaro.

Boulos cresce mais 9% ao ter apoio do Lula.

 

Deste modo, para quem é desavisado, vai apoiar o Salles para a prefeitura de São Paulo. Afinal, é o segundo colocado com 20% na pesquisa, o que faz ser competitivo.

Essa dedução está errada por um simples motivo: Salles herda esse potencial de voto do bolsonarismo. Porém, herda também a rejeição estratosférica que o Bolsonaro tem pós-eleição.

 E faz o que esse blog já explicou que é a armadilha dos 20%. Salles tem esse 20%, mas não cresce de jeito nenhum por causa da rejeição bolsonarista. Esses 20% de um lado impede que outra força se forme como alternativa e compita contra o Boulos; e, por outro, faz o Boulos conseguir ganhar a eleição no primeiro turno.

Porque todo candidato que vence uma eleição no primeiro turno tem um concorrente que faz 20% na segunda colocação.

Portanto, por causa da armadilha dos 20%, o concorrente ao Boulos não pode ser bolsonarista.

Essa pesquisa foi feita com o intuito de induzir os players ao erro. Porque ela induz a lógica de que o bolsonarismo é competitivo, sendo que não é.

Ricardo Nunes esta fora da corrida.

 

Solução para ir pelo menos para o segundo turno: Todo mundo apoiando o Rodrigo Garcia pelo PSDB [tira o bolsonarismo da jogada].