Sobre o Caso Ricardo Arruda: Considerações

 

Por: Júlio César Anjos

 

Antes de tudo, Ricardo Arruda não fez tráfico de influência. O que ele fez foi estelionato.

Porque, para ser tráfico de influência, ele deveria restituir os policiais [poder de influência] porque recebeu o dinheiro [tráfico]. Porém, ele pegou o dinheiro sem entregar o serviço que era restituir os policiais. Isso é puro suco de estelionato.

 [caso seja comprovada a corrupção]

Mas se a mídia diz que é tráfico de influência, que o texto verse sobre isto.

***

 

O deputado estadual Ricardo Arruda começou a ser investigado por suposta corrupção por tráfico de influência.  A apuração está na fase da abertura de inquérito e a RPC já condenou o deputado estadual. Aliás, a afiliada da Rede Globo, que está perto de falência, já tentou vender a sucursal e ninguém quis comprá-la. Mas a emissora ainda tem no ministério público pessoas podres que vazam informações erráticas para esta massa falida do meio de comunicação.

 

Agora leitor, note essa informação extraída na própria reportagem da RPC:

 

Abram-se aspas.

À RPC, o Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) disse que não pode se pronunciar sobre casos que estão em julgamento.

A Assembleia Legislativa do Paraná disse que não recebeu nada, oficialmente, sobre esse assunto, e que não teve acesso ao teor da investigação.

A defesa do deputado federal Beto Richa (PSDB), que na época era governador do Paraná, disse que à época o governo não exerceu qualquer interferência.

Fecham-se aspas.

O TJ não se pronuncia porque não tem o que falar sobre o caso, a ALEP não tem o inquérito em mãos e o Beto Richa não tem nada a ver com isso. Ou seja, não há nada de concreto sobre o caso Arruda. Simplesmente não há nada na abertura de inquérito além da denúncia dos delatores.

Quando a investigação está na fase de inquérito, tudo o que aparece na mídia não passa de vozes da cabeça. É ficção. Porque é preciso fazer o que a lava-jato não fez: “o devido processo legal”. E é por isso que o caso do Ricardo Arruda não deveria ter essa repercussão condenatória na mídia neste momento.

Isto depõe justamente contra a mídia e a justiça local.

E foi justamente por causa destas atitudes feitas por membros do ministério público que vazam informações para jornalistas [como aconteceu direto na lava-jato], causando um tribunal midiático que não se sustenta com a insegurança jurídica do judiciário, que o Paraná perdeu até mesmo a condição de ter instalada em Curitiba um TRF [Tribunal Regional Federal] de segunda instância. Minas Gerais conseguiu e o Paraná, não.

A própria política, junto com a justiça, negou a instalação de um TRF no Paraná. Motivo: chicana demais.

E parece que a chicana continua. A justiça do Paraná está a escutar e acreditar mais nos bandidos confessos que querem se livrar das condenações - nem que a isso condicione a colocar desafetos políticos, sem provas, em uma delação - do que investigar de fato o ocorrido, de forma serena e taciturna, a fim de não macular a instituição judiciária do estado do Paraná sobre o caso específico.

Parece que é a volta do lava-jatismo. Com os mesmos defeitos, mas sem povo nem moralidade. Porque, diante de tudo o que já foi vivido neste país, uma regra é clara sobre o judiciário: muito holofote = chicana judicial.

E o Beto Richa não tem poder de fazer nada político pelo judiciário local. Caso tivesse este poder, se liga no óbvio, ele não seria preso 20 dias antes da eleição, pela elite, com o motivo de tirá-lo da corrida eleitoral para satisfazer outros grupos políticos.

Mas pelo menos a justiça, junto com a mídia, confessa que é possível um político manipular o sistema judiciário. O que significa que este que vos escreve está certo: a política é maior que a justiça. E se o Arruda teve insucesso no tráfico de influência, a confissão da justiça pela mídia, pelo menos a matéria mostra que políticos podem sim manipular o judiciário.

Embora o Beto Richa não seja o detentor de controle da justiça, há sim políticos que controlam e estejam, neste momento, fazendo perseguição política ao Ricardo Arruda e tentando colocar o Richa, que não tem nada a ver com a estória, de novo como alvo.

A mídia e a justiça confessam que políticos controlam o judiciário e a mídia. A política é superior à justiça. E se Ricardo Arruda está sendo perseguido em uma ponta; em outra, grupos políticos opositores estão sendo beneficiados com isto.

Porque já faz mais de 4 anos que o Ratinho Junior está governando e até agora parece que acabou a corrupção no estado. E das duas, uma: não há corrupção mesmo e o paranaense está vivendo no paraíso ou a elite política paranaense blinda o governador.

A justiça, controlada por grupos políticos, pega suposta corrupção do passado, que em muitas vezes nem existiu, para preservar o governo vigente que talvez faça corrupção de fato.

 Esse é o poder. Essa é a regra do jogo.

 

****

Por fim, a elite paranaense está criando o tráfico de influência sem a influência e talvez também sem o tráfico. Na verdade, o máximo que o Arruda fez foi estelionato [vender um serviço e não entregar]

Porque, na própria matéria, consta que as restaurações dos policiais não deram certo.

Abram-se aspas

Março de 2017: recebimento de R$ 110 mil para ajudar a reintegrar policial expulso da PM; ao MP, a então assessora disse que eles não conseguiram reintegrar o PM;

Fecham-se aspas

 

 

Fonte:

https://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2023/03/14/deputado-estadual-ricardo-arruda-e-investigado-por-receber-quase-meio-milhao-de-reais-para-influenciar-favores-a-terceiros.ghtml