PROER: A Solidez Bancária do Brasil

 

Por: Júlio César Anjos

 

Deu no Poder 360 [17/03/22]:

Abram-se aspas.

Regulação bancária no Brasil é melhor que nos EUA e UE, diz Haddad.

Para Haddad, a “regulação bancária do Brasil é muito superior e mais rígida do que a americana e a europeia”. Ele cita o fortalecimento institucional com crises econômicas do passado e mecanismos de resgate criados durante o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. “Se a crise ficar do tamanho que está, tudo bem”, disse ao jornal O Estado de S.Paulo, segundo publicado nesta 6ª feira.

Fecham-se Aspas.

 

Como não tem áudio, não se sabe realmente se o Haddad citou o Fernando Henrique Cardoso sobre a solidez sistema bancário brasileiro.

O que se sabe é que o Fernando Henrique Cardoso, quando foi presidente nos anos 90, fez regulamentação no sistema bancário nacional, no qual chamou de PROER.

PROER: Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Fortalecimento do Sistema Financeiro Nacional.

Agora, sabe quem foi contra o PROER em 1995, quando o programa foi instaurado? Sim, colegas leitores, o PT.

O PT foi: contra o PRONAF, cujo gerou o maior agro do mundo com apoio da agricultura familiar; contra o plano real, no qual estabilizou a inflação até hoje; e ao PROER, cujo faz hoje o sistema bancário brasileiro ser o mais sólido do mundo.

Ou seja, o PSDB tem muito legado para ser um partido de porte médio para pequeno em 2023, com apenas 13 deputados federais.

Agora, qual é a base de sustentação para que haja regulamentação e controle no sistema bancário?

Simples, o sistema bancário é o cérebro junto com sistema nervoso central da economia de qualquer país.

Quando um banco de um país quebra, a primeira coisa que o estado faz é recuperá-lo por ser: “too big to fail”, ou seja, grande demais para quebrar.

Porque o sistema bancário, ao estar impregnado em toda a economia, faz o efeito cascata da quebradeira na economia de uma região como um todo. E quando é muito grande, pode contaminar até mesmo o mundo.

Portanto, para se antecipar aos problemas bancários de ter que recuperar um banco depois de quebrar, o melhor a fazer é evitar que o banco quebre, ao gerar regulamentação neste setor.

Por que se vai esperar quebrar para o estado recuperar, sendo que é possível impedir que o banco quebre?

Prazer, PROER do tucano FHC.

Países que não possuem solidez bancária terão algum tipo de tremor econômico, tendo que fazer alguma proteção contra turbulências externas. O Brasil, por ter solidez bancária, não.

 O problema do Brasil é o Brasil. É votar em populista que gera rombo fiscal de 200 bilhões, que cria polarização de ladrões, que faz alocação de recursos de forma errada, que restaura ladrão ao poder e que castiga na urna partido com legado na história como o PSDB do FHC.

E assim como algumas pessoas gritam: “viva o SUS!”, este que vos escreve diz: “viva o PROER!”.

 

Fonte:

 https://www.poder360.com.br/economia/regulacao-bancaria-no-brasil-e-melhor-que-nos-eua-e-ue-diz-haddad/