Bipartidarismo Brasileiro

 Por: Júlio César Anjos

 

A formalização política brasileira possui mais de 30 partidos em atividade no país. Destes, umas 25 são cartorárias, meras empresas instaladas para obter fundo partidário e eleitoral, sem ter excelência política para defender qualquer coisa que seja. Mas surge agora, de forma forçada, o bipartidarismo brasileiro, fruto do extremismo e da ideologização.

O Brasil já possui - de maneira artificial, clandestina e principalmente informal – o sistema bipartidário implantado na política nacional.  Não está legalizado e nunca será. Esse bipartidarismo é algo criado por sentimentos, por paixões, cujo faz as pessoas definirem os seus votos, na eleição presidencial, para um ou para outro. Esse bipartidarismo produz a polarização, cada qual no seu campo, de líderes ideológicos. E também faz com que nada consiga sobreviver além destas duas vertentes.

O bipartidarismo no Brasil é dividido entre os partidos piratas: Esquerda e Direita.

Esquerda e Direita viraram partidos piratas que precisam ser cooptados para que se consiga triunfar politicamente na eleição presidencial.

Nos EUA, o bipartidarismo é real, formal, legalizado e está à luz de todos. Só há dois grupos partidários ativos e competitivos no país – o Democrata de esquerda e o Republicano de direita -, o que faz com que o candidato a presidente tenha que lutar dentro da legenda, se quiser concorrer ao cargo de presidente na próxima eleição. Dentro dos 2 partidos há pequenas ramificações e outras vertentes partidárias e ideológicas. Mas, no fim, o que prevalece é o bipartidarismo que condicionará 2 candidatos apenas a disputar a eleição. E neste cenário impositivo de haver somente 2 legendas, a polarização já no primeiro turno ocorre por força de lei.

O mesmo fenômeno, de maneira diferente, ocorre no Brasil. Para ser competitivo em uma eleição presidencial, o candidato a presidente tem que primeiro conquistar o espectro ideológico. Após conseguir ser oficializado como o grupo escolhido para defender essa vertente ideológica, só então conseguirá ter a chancela e apoio político para disputar o pleito presidencial.

Deste modo, ao invés de o partido lançar um candidato qualquer para a eleição presidencial, é preciso antes convencer os grupos de pressão dentro deste espectro – seja esquerda ou direita – para ter apoio dentro do nicho ideológico e ser competitivo no pleito nacional.

Nos EUA, para resolver as pendências internas, há prévias e o chamado rally. No Brasil também está surgindo um rally informal, cujo candidato deve aparar arestas aos grupos partidários menores, pedir apoio aos movimentos ativistas e ainda negociar politicamente com setores de centro.

Ou seja, como critério de exemplo, para o Lula disputar eleição, ele tem que pedir a benção para o partido PSOL, convencer que é o maior defensor dos gays, negociar com setores do centro, para só no fim ser apresentado como candidato de toda a esquerda nacional.

Na direita a mesma coisa. O candidato tem que pedir permissão para MBL, Terça livre, libertários, partido Novo, instituições conservadoras, além de ter que negociar apoio ao centro político, se quiser ter estofo para concorrer em uma eleição presidencial.

Nos últimos tempos, os vencedores do rally, tanto nos EUA quanto no Brasil, são, como tendência, sempre os candidatos mais extremistas-populistas. Por isso que o Trump não é mais um fenômeno pontual a partir de agora. O problema é que esses candidatos extremistas tendem a criar problemas. Porque o populista gera crise e a crise gera populista. Fazendo a política ficar neste ciclo de moto-contínuo de desgraça que não resolve nada, brigas ideológicas sem noção.

É por causa desse bipartidarismo pirata, informal e clandestino que o centrismo não consegue ser competitivo na eleição presidencial.

Vale ressaltar que a polarização brasileira teve uma ajuda muito forte das big techs, que possuem a mesma linguagem de programação binária nos EUA. Para critério de exemplo, se o usuário não é de esquerda, então é de direita e vice versa. Portanto, se o usuário critica o Lula, o algoritmo entende automaticamente que esse cidadão é defensor do Bolsonaro – mesmo ele não sendo. O mesmo acontece ao inverso; criticou o Bolsonaro, o algoritmo achará que é um apoiador do Lula. Não há alternativa além dessas duas opções. O algoritmo é “burro” e induz o eleitor ao erro [mas isso também mostra o poder que as big techs têm no Brasil].

É por isso que essa polarização de ladrões, entre Lula e Bolsonaro, é a maior de todos os tempos, cujo 70% da população já decidiu o voto entre estes dois candidatos já no primeiro turno. As big techs oficializaram o bipartidarismo no Brasil. E fez isso sem pedir permissão para o povo brasileiro.

Deste modo, como fica um partido centrista como o PSDB? O PSDB tem duas escolhas: 1) Decidir se será daqui pra frente um partido de esquerda ou de direita. 2) Ou criar o espectro centrista, ao criar grupos de pressão, outros partidos satélites, que são contra a esquerda e direita, mas que possuem pautas, bandeiras e doutrinas específicas. O último gera custo elevado, muito trabalho e ainda tem o problema do binarismo das big techs que impedem o centrismo de ao menos existir. [mas essa decisão só poderá ser tomada depois da eleição de 2022]

Portanto, o bipartidarismo brasileiro se dá pela polarização: Esquerda versus Direita. O Brasil tem um sistema bipartidário para a eleição presidencial, mesmo havendo 30 partidos formais no país, por causa do binarismo instalado pelas big techs. E só há duas alternativas aos descontentes a este sistema vigente: tornar-se esquerdista ou direitista ou tentar gerar um centrismo político, tendo que nadar contra a maré. Só que essa maré não cessa em formar maremoto. As big techs instalaram esse bipartidarismo no país. O problema é que as big techs não pediram permissão para instalar o bipartidarismo no Brasil.

 

Criar o centrismo no país é fazer o Brasil ser soberano de novo [livre de poder das big techs]. Será que existem Golberys nas forças armadas brasileiras hoje em dia? Fica a pergunta no ar.