Distritão
Por: Júlio César Anjos
Há
dois cenários possíveis que o PT (Partido dos Trabalhadores) pode concretizar
em 2022:
a)
de 50 a 70 deputados federais; ou
b)
de 70 a 100 deputados federais.
Se
o leitor escolheu a letra a), parabéns, irá defender o Distritão.
Agora,
se o leitor escolheu a letra b), basta manter o voto proporcional para a
esquerda crescer eleitoralmente; e a direita e o centro encolherem em 2022.
Porque
é exatamente disso que se trata sobre a aprovação do Distritão [considerado “o
pior sistema eleitoral do mundo” pela mídia (traduza: PT)].
Lembrando
que a distribuição de fundo partidário e fundo eleitoral se dão por meio da
quantidade de parlamentares que um partido possui no congresso. Quanto mais parlamentares,
mais recursos públicos vão para este partido em questão.
Se
todo mundo quer que o PT vire o PRI [PRI foi um partido mexicano que ficou 70
anos ininterruptos no poder], então todo mundo está no caminho certo ao
rejeitar urna aditável, ao manter voto proporcional e impedir financiamento
privado de campanha.
É
por isso que se deve aprovar, por questão estratégica e utilitária, o Distritão.
***
Passou
na comissão da câmara, 09/08/21, a proposta que institui o chamado “Distritão”
como formato eleitoral. O texto agora vai para plenário, no qual precisa de 3/5
de votos favoráveis para implantar este modelo já na eleição de 2022.
A
pergunta que fica é: este modelo é bom? Para ser honesto, o Distritão é ruim.
Mas é melhor que o sistema proporcional. O ideal, como todos sabem, é o
distrital. Distrital que ninguém fala sobre o assunto.
O
Distritão corrige o fenômeno Tiririca, em que um candidato recebe elevadíssima
quantidade de votos e isso faz com que esse político puxador de votos puxe
também candidatos desconhecidos ou que de qualquer outra forma não seriam
eleitos por conta própria [como candidatos corruptos escondidos nos pleitos].
Basta
ver a eleição de 2020 para vereador em São Paulo. Eduardo Suplicy estourou em
votos e carregou um monte de desconhecidos para a câmara municipal. E isso,
como todos sabem, é horrível. Chega a ser até mesmo antidemocrático.
Portanto,
o pior modelo com certeza é o proporcional. O que faz o Distritão ser
considerado até ideal neste momento em questão.
Para
o PSDB, o melhor modelo é o proporcional porque o partido tem políticos
puxadores de votos que irão, inexoravelmente, eleger outros candidatos tucanos.
Só
como exemplo para 2022, o PSDB candidatará para Deputado federal os seguintes
políticos puxadores de votos que estão hoje fora do congresso por não possuírem
mandatos: Beto Richa-PR; Azambuja-MS e Perillo-GO. Antigos governadores que
irão vencer a eleição como deputados federais porque possuem recall eleitoral
ao puxar outros correligionários para o congresso nacional.
Richa,
Perillo e Azambuja, além de conseguirem as cadeiras de deputados por conta
própria, puxarão mais alguns juntos consigo.
Deste
modo, ficaria assim a composição do PSDB para 2022:
Distritão:
3 vagas para o PSDB [Beto Richa, Azambuja, Perillo].
Proporcional:
6 vagas para o PSDB [Beto Richa (+1 puxado), Azambuja (+1 puxado), Perillo
(+1puxado)].
O
modelo proporcional, neste caso, dobra a quantidade de eleitos do Distritão.
A
expectativa do PSDB, pelo voto proporcional, é aumentar a quantidade de
deputados federais de 32 para algo próximo a 40 a 50 parlamentares para 2022.
Já
no Distritão, o PSDB tente a fazer menos cadeiras para deputado federal. Ao
invés de Richa, Azambuja e Perillo puxarem outros tucanos, eles somente ganham
as suas cadeiras para o congresso nacional.
E
aí, o eleitor pergunta: então por que cargas d’água o PSDB é a favor ao
Distritão? Aqui, este que vocês escreve poderia usar recursos de valores éticos
e morais para amparar a defesa do PSDB pelo Distritão.
O
fato mesmo é que o PT pelo Distritão fará entre 50 a 70 deputados federais. Já
pelo modelo proporcional, fará entre 70 a 100 deputados federais em 2022.
Porque o Lula repassa voto e a esquerda está em ascensão [porque o Bolsonaro
fracassou].
Se
todos os players querem um PT com 100 deputados federais, basta querer que se
mantenha o modelo proporcional. Simples assim. Caso contrário, que se mude o
modelo eleitoral para o Distritão.
O
Júlio César Anjos tucano partidário irá querer o proporcional para que o
partido cresça na próxima eleição. Já o Júlio césar blogueiro entende que o
melhor sistema é o Distritão, mesmo isso sendo algo mais prejudicial do que
favorável para o PSDB na próxima eleição.
O
PT é contra o Distritão justamente pelo motivo da limitação de aumento de
cadeiras para o parlamento. Com o Distritão, o PT faz no máximo 70 cadeiras
[hoje tem 52]; e com o voto proporcional, o PT faz de 70 a 100 cadeiras porque
os puxadores de votos realizariam esta condição [como no caso do Eduardo
Suplicy na eleição municipal de São Paulo em 2020 para vereador].
Quanto
à renovação política, que teoricamente o Distritão impede que se concretize, o
fato é que a renovação em 2022 virá pelas esquerdas.
E
independente de tudo isso, não importa o formato da disputa, se será o Distritão
ou o proporcional. No fim das contas, o partido deve estar preparado para
disputar a eleição independente da sua regra estabelecida de antemão. Para o PSDB, proporcional ou Distritão tanto
faz quanto tanto fez.
A
escolha do Distritão, neste momento, se dá somente para limitar a ampliação de
poder do adversário, cita-se o PT. Mas se o adversário conseguir ampliar esse
poder, paciência, todo mundo fez o que pôde. Ninguém aqui é babá de adulto para
ficar de vigia na creche política.
Portanto,
se não passar o Distritão, tudo bem. Vida que segue.
***
PSDB:
Distritão:
de 35 a 40 deputados federais.
Proporcional:
de 40 a 45 deputados federais [50, dependendo da eficiência na corrida
eleitoral].
Espero
ter convencido que o Distritão é melhor que o voto proporcional.


Comentários
Postar um comentário
Comente aqui: